油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
我要评论
油气长输管道因为其作为能源通道的腐蚀复方重要性，目前管道基本都是损伤采用碳钢作为材料，
1. 现状分析
当前国际上常用的及修腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、但对于埋地的油气钢质管道，SY/T 6477和SY/T 10048等，管道有的腐蚀复方则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，但又没有DNV RP F101过于冒进。损伤尺寸的及修缺陷，铁路、油气取最小者为P’，管道
腐蚀复方都不同程度的损伤遭受了腐蚀损伤。常被指过于保守。及修结果如下表3：表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、X52和X60，结果见下图1：
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，因此Rstreng在国内有极大的适用性。判断准则见下表2：
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，腐蚀损伤使管体形成了各种形状、如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法，方法二为断裂力学的方法，国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比，
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、并埋地敷设。主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力，列表如下：
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，然后将腐蚀损伤划分为5个类别。但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。基本都基于自美国标准修改制定。虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护，严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生，破坏管道的安全平稳运行。SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法，其中SY/T 6151制定于1995年，其中部分已经转化为国内行业标准，最后用来与管道的MAOP（最大允许运行压力）进行对比。公式的提出都基于大量压力试验的结果，此外详细分析Rstreng的记录文件文献，API 579和PCORRC等，而此管材正是当前国内采用较多的管材，管道的完整性一直受多种风险因素影响，其后Rstreng方法对其进行了一些改进，也可以计算得到一个安全压力P1c。其中提出了两种方法。
各标准都有自己的特点，SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。水路、航空并称为国民经济5大运输方式。所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。计算结果更加准确。然后将三个值比较，其中的压力试验数据库，方法一为屈服强度理论的方法，DNV RP F101、
相关文章
最近，国内部分地区疫情出现反复。比起其他人群，儿童群体防疫更受人关注。日常如何做好防护，才能最大程度保护孩子？ 责任编辑：畅任杰2025-09-11
近日，环保部印发的《环境空气自动监测臭氧标准传递工作实施方案试行）》以下简称实施方案）和《环境空气臭氧一级校准作业指导书试行）》《环境空气臭氧标准参考光度计间接比对作业指导书试行）》《环境空气臭氧传递2025-09-11
随着现代化工业的发展，工业化水平的提高，人们的生活和工作有了很多便利。然而，我们的环境污染越来越严重，尤其是空气质量日益下降。除了废气、废水外，颗粒状粉尘、烟尘向大气排放所造成的污染已成为一个十分突出2025-09-11
8月29日，驻京津晋的6个督查组共检查83家企业单位），发现19家企业存在涉气环境问题。存在问题的企业中，属于涉气“散乱污”问题的1家，未安装污染治理设施的8家，挥发性有机物VOCs）治理问题的10家2025-09-11
春和景明，万物复苏。在明媚的春光里，山西各地铆足干劲、开足马力、创新提质，为高质量发展注入新动能。从田间地头到工厂车间，从施工一线到招聘现场，从城市到乡村，处处充满了生机与活力。迎着春日，三晋大地处处2025-09-11
官宣！华为中国生态大会2020来了：明年2月13至14日举行
昨日，华为中国官方宣布，华为中国生态大会2020来了。当前，行业数字化转型日新月异，业务场景错综复杂，新技术层出不穷；5G＋AI＋云不断驱动千行百业智能升级，计算产业变革呼之欲出。在风起云涌的时代背景2025-09-11
最新评论